曾首先报道“泼墨门”背后赵欣瑜与章子怡恩怨的记者王小鱼,在沉默了近一个月之后,终于再次“发声”。而这次发声,被业内人士普遍看作是王小鱼及其所在的《完全娱乐》在年前对章子怡展开的又一场致命攻击,而王小鱼本人成为这次攻击的先锋。
亲身经历
王小鱼以《5·12地震期间,我所亲历的章子怡戛纳筹善款》为题,完整地回忆了当时的情况。
筹款当天善款接近350万人民币
王小鱼称,当时他在一家网站娱乐频道担任记者,他回顾了地震后所有在戛纳的中国同行的反应和行动,希望以此来证明“章子怡筹款的初衷,一定是好的,是一腔热血澎湃的”。
关于善款数额的问题,王小鱼明确表示:“现在可以告诉所有关心‘诈捐门’的读者,筹款当天,我们确实帮章子怡数钱了,有零有整,有美元有欧元有人民币。”当时由王小鱼等人撰写的某网站报道中这样写道,“短短的20分钟,近350万人民币”,“是由465050美元、2700欧元的支票,以及145英镑、860欧元、60港币的现金组成”。
自称因未满足报道要求
遭章子怡投诉
王小鱼说,报道中提到的近350万人民币的钱数,“是在加完支票、现金和认捐单以后得出”,至于纪灵灵所提到的现金不到5万美元一说,王小鱼称自己确实记不清了。王小鱼回忆说,当时章子怡亲口表示,一位什么朋友在她游艇上发言后,还说要捐20万美元,“而且邓文迪也要捐10万美元,这就30万了,加上今天的,估计能到100万(美元)。”王小鱼还说,“还有不少是一些邀请到的嘉宾现场填写的支票,以及一些嘉宾在章子怡印发的小卡片上填写的钱数和姓名电话,这些非现钞大部分捐给了章子怡那会刚刚成立的基金会。”
王小鱼还特别提到,由于没有满足章子怡过于强势和直接的采访报道要求,对方还特意打越洋电话向自己所在的网站领导投诉。
网民深挖
章子怡筹善款有5个版本
目前,章子怡个人捐款的账目暂且尘埃落定,但募捐善款仍然是一个谜。网友质疑,除了戛纳的那场专场募捐外,章子怡还在其他场合进行过募捐,并且将章子怡募捐的情况也进行了曝光——
版本一:50万美金在新闻视频《章子怡:我要为灾区筹集一百万》中,章子怡亲口说,已经筹到差不多有50万美金。
版本二:100万美金在新闻视频《章子怡在戛纳筹款100万美元其后数度落泪》中,画外音说,章子怡筹到100万美金善款。
版本三:700万人民币在视频《章子怡筹款700万,宋慧乔出席中国慈善晚宴》中,画外音说,章子怡筹到700万人民币善款,这让她获得了当晚颁发的年度慈善特别贡献奖。
版本四:500万美元在新闻视频《章子怡为四川灾区捐款500万美元》中,画外音说,章子怡表示,过去几天来她已筹到500万美元。
版本五:近千万人民币在2008年9月2日上海青年报的一篇名为《章子怡羡慕张曼玉的自由三十岁后重心转向慈善》报道中,章子怡在电影《梅兰芳》上海发布会后接受媒体专访,专访中写道:“尽管基金会已经有了近千万的善款,但后续还要引入各类专业人士的帮助和管理,章子怡说,自己很快要把事业重心转到慈善。”综合
专家辨析
章子怡基金会合法性存疑问
章子怡的经纪人称是她帮忙在美国设立了章子怡基金会,因为给章子怡捐款的人不都是中国公民。对此,法律专家对该基金会的合法性提出了自己的观点。
北京联合大学法律系教授王小明称,关于“章子怡基金会”的成立,这个问题是很不清晰的。其经纪人纪灵灵声明中表示是请了一个律师帮章子怡做的,这非常不现实,也只有一个不懂法的人才会说出这样的话来。一个基金会的成立,需要经过相当复杂的过程,绝不是回答了100个问题,请一个律师就可以操作的。它需要下设很多机构,需要有财务会计、设监事、有审计报告等等一系列条件。所以,通过纪灵灵声明中简单的描述,我们可以看到,“章子怡基金会”的成立,显然是不合法的。
北京岳成律师事务所岳屾山律师称,章子怡基金会在美国建立,应该严格遵循美国的法律。同时募捐地在戛纳,章子怡还需要遵守行为地的法律。按照中国法律,基金会成立后,如果捐款直接转进个人账户,属于诈骗行为;倘若是基金会撤销后,捐款进入个人账户,可以归结为个人行为。综合
(本文来源:
华商报。 更多精彩内容,请登录华商网
http://www.hsw.cn/ )